我也希望 Markdown 能够支持“内容引用/嵌入”

所谓内容引用¹，就是用类似 C 语言中的 #include<> 宏语法把其它地方的内容插入到当前位置。

这种需求在编写表格的时候特别需要：如果表格的单元格内容一旦稍微复杂（比如多于一行），可读/可写/可维护性就是直线下降⬇️。之前还因此实现了类似维斯百科的复杂表格写法，但是效果不尽如我意。²

某些 Markdown 变种支持类似 [!INCLUDE] 的语法插入。但这还属于极端变种/方言，几乎没有其它实现了同样的做法。

刚刚在 StackOverflow 上看到别人有几乎和我完全一样的需求：html - How do I insert a referenced block of text in markdown? - Stack Overflow，所以想写篇随笔记录一下。

很早之前就想过写一个自己的 Markdown 扩展，调研如下：

1. 考虑到 块引用（blockquote） 是个 Container Block，内部可以包含任意内容。所以，何不基于它来创建一个具名的块引用，然后在其它地方通过名字引用？
2. 但是，块引用实际上使用 > 语法后面跟踪内容来描述内容，压根没地方插入这个“名字”。尽管可以模仿 Hugo 一样在最后插入形如 {key=value} 的参数/属性块³来到达类似目的，但是我觉得这并不是一个优雅的做法。至少在 CommonMark 标准接受这种做法以前我不太认同。

所以我想提供一种块引用的变体，不用 > 来表示，因为它：

1. 写起来很麻烦，要对被引用内容的每一行都插入 >，如果编辑器没有块编辑功能，重复操作起来简直是恶梦；
2. 如果块引用内有类似代码块的复杂缩进内容，这也会是灾难级的编辑体验；
3. 当块引用内存在另外的块引用时（其又包含代码块时），那画面太美我不敢想像。

最初我想用 """name（见下面划线标记的行；类似 Python 的文档注释）来开启一个具名的块引用，此时渲染器默认不渲染，只被用作被其它地方引用的用途：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

"""name This is a paragraph. ```go func main() { } ``` 这是一个列表： * item1 * item2 """

然后可以在其它地方用类似 """name""" 的方式引用它，引用后，即把上述复杂的内容插入到当前位置。

看起来挺优雅的，但是我没细想🤔。