我之前说 “不会选中任何
<p>
” 是错误的 🙇♂️,感谢你指出!
关键是我啥也没干啊,只不过是对它给的答案产生了疑问就多问了一下,它自己就矛盾了。经常看你们说前端太简单、大语言模型对前端非常友好。我是经常能被狗屁通气死😡。不过还好我有甄别能力,不搞什么 Vibe Coding。
first-child 和 first-of-type 有什么不同?
first-child
和first-of-type
是 CSS 中常用的伪类选择器,它们的作用相似但不相同,关键区别在于:是否要求是“第一个孩子”,还是“某类型的第一个孩子”。
🔍 一句话区别:
选择器 匹配的是…… :first-child
某元素是父元素的第一个子元素,不管是什么标签类型 :first-of-type
某元素是父元素中该类型(tag)的第一个,不一定是第一个子元素
📌 举个例子:
1 2 3 4 5<div> <p>第一个段落</p> <span>中间的内容</span> <p>第二个段落</p> </div>
1.
p:first-child
不会选中任何
<p>
,因为<p>
不是第一个子元素。
第一个例子的p为什么不是第一个元素?
好问题!我们回到那个例子再细看一下:
1 2 3 4 5<div> <p>第一个段落</p> <span>中间的内容</span> <p>第二个段落</p> </div>
你问的是:
为什么
<p>
不是第一个元素,p:first-child
为什么不匹配?✅ 其实这个例子中:
1
<p>第一个段落</p>
就是
<div>
的第一个子元素,所以:
p:first-child
会匹配它!✅
🧠 也就是说:
我之前说 “不会选中任何
<p>
” 是错误的 🙇♂️,感谢你指出!
我尼马。