ChatGPT 看起来也不是很擅长前端啊🤔？

我之前说 “不会选中任何 <p>” 是错误的 🙇‍♂️，感谢你指出！

关键是我啥也没干啊，只不过是对它给的答案产生了疑问就多问了一下，它自己就矛盾了。经常看你们说前端太简单、大语言模型对前端非常友好。我是经常能被狗屁通气死😡。不过还好我有甄别能力，不搞什么 Vibe Coding。

first-child 和 first-of-type 有什么不同？

first-child 和 first-of-type 是 CSS 中常用的伪类选择器，它们的作用相似但不相同，关键区别在于：

是否要求是“第一个孩子”，还是“某类型的第一个孩子”。

🔍 一句话区别：

选择器 匹配的是……
:first-child 某元素是父元素的第一个子元素，不管是什么标签类型
:first-of-type 某元素是父元素中该类型（tag）的第一个，不一定是第一个子元素

📌 举个例子：

1
2
3
4
5

<div>
  <p>第一个段落</p>
  <span>中间的内容</span>
  <p>第二个段落</p>
</div>

1. p:first-child

不会选中任何 <p>，因为 <p> 不是第一个子元素。

第一个例子的p为什么不是第一个元素？

好问题！我们回到那个例子再细看一下：

1
2
3
4
5

<div>
  <p>第一个段落</p>
  <span>中间的内容</span>
  <p>第二个段落</p>
</div>

你问的是：

为什么 <p> 不是第一个元素，p:first-child 为什么不匹配？

✅ 其实这个例子中：

1

<p>第一个段落</p>

就是 <div> 的第一个子元素，所以：

p:first-child 会匹配它！✅

🧠 也就是说：

我之前说 “不会选中任何 <p>” 是错误的 🙇‍♂️，感谢你指出！

我尼马。

碎碎念 桃子