ChatGPT 看起来也不是很擅长前端啊🤔?

我之前说 “不会选中任何 <p>” 是错误的 🙇‍♂️,感谢你指出!

关键是我啥也没干啊,只不过是对它给的答案产生了疑问就多问了一下,它自己就矛盾了。经常看你们说前端太简单、大语言模型对前端非常友好。我是经常能被狗屁通气死😡。不过还好我有甄别能力,不搞什么 Vibe Coding。

first-child 和 first-of-type 有什么不同?

first-childfirst-of-type 是 CSS 中常用的伪类选择器,它们的作用相似但不相同,关键区别在于:

是否要求是“第一个孩子”,还是“某类型的第一个孩子”


🔍 一句话区别:

选择器 匹配的是……
:first-child 某元素是父元素的第一个子元素,不管是什么标签类型
:first-of-type 某元素是父元素中该类型(tag)的第一个,不一定是第一个子元素

📌 举个例子:

1
2
3
4
5
<div>
  <p>第一个段落</p>
  <span>中间的内容</span>
  <p>第二个段落</p>
</div>

1. p:first-child

不会选中任何 <p>,因为 <p> 不是第一个子元素。

第一个例子的p为什么不是第一个元素?

好问题!我们回到那个例子再细看一下:

1
2
3
4
5
<div>
  <p>第一个段落</p>
  <span>中间的内容</span>
  <p>第二个段落</p>
</div>

你问的是:

为什么 <p> 不是第一个元素p:first-child 为什么不匹配?

✅ 其实这个例子中:

1
<p>第一个段落</p>

就是 <div> 的第一个子元素,所以:

p:first-child 会匹配它!✅


🧠 也就是说:

我之前说 “不会选中任何 <p>” 是错误的 🙇‍♂️,感谢你指出!

我尼马。

碎碎念 桃子