连阮一峰都不会好好说话了

来自于《科技爱好者周刊（第 350 期）：Java 三十周年》中的两句话：

（4）丹麦继日本之后，成为全世界第二个国家，将退休年龄提高到70岁。

（5）阿联酋成为全球首个国家，为全体公民和居民免费提供 ChatGPT Plus，该服务目前的月费为20美元。

我看到上面这几句话时人都傻了：

1. “丹麦成为世界上第二个国家”？
2. “阿联酋成为全球首个国家”？

如果我的语文还算及格的话：除并列句等句式外，通常来说一个句子应该只有一套主谓结构。

像上面这种句子，一句话到底是几个意思？你想让我 get 到几个意思？说一句稍微长一点的复杂句已经这么难了吗？还是读者的水平已经下降到如此低下、以至于连说话的人都要降维兼容了？

当然，评论人也有很多人跟我一样有类似的满脸疑惑。

对象跟这说这两句话看起来很像是直接（用 AI）从英语翻译过来的，但是我持怀疑态度：应该不存在翻译水平这么垃圾的 AI。

然后去翻看了一下同是作者编写的《ruanyf/document-style-guide: 中文技术文档的写作规范》，规范中针对文本/句子提出了如下的建议：

（2）尽量使用简单句和并列句，避免使用复合句。

并列句：他昨天生病了，没有参加会议。

复合句：那个昨天生病的人没有参加会议。

这就有点儿意思了。

然而我觉得，用复杂句（不是复合句）来表达听起来舒服多了：

1. 丹麦成 是 继日本之后 全世界第二个 将退休年龄提高到70岁 的 国家。
2. 阿联酋 成为 全球首个 为全体公民和居民免费提供 ChatGPT Plus 的国家。