[C++] 判断标准库容器非空与否请用 empty()，判断容器元素个数才用 size()

翻阅以前的代码，时常会看到如下代码：

1 2 3 4

if(str.size() == 0) {} if(!vec.size()) {} if(!list.size()) {} // ......

这些例子中只是把 size() 的返回值简单地进行布尔逻辑比较，意思是判断容器空与非空。代码没有逻辑问题，只是不够友好。

在C++的标准库容器中都有一个 empty() 方法，返回布尔值，表明容器当前是否为空。我一直觉得这么名字容易让人会错意，因为 empty 一词既有空的（形容词，改成 is_empty() 是否妥当一些？）之意，又有清空（动词）之意。不过，就算有歧义，但只要使用的时候统一就好了，标准库做到了这一点。

使用 size() 判断容器非空与否的不好之处在于：某些标准库中的实现中对某些容器的 size() 求值操作不是线性的。

比如 std::list<>，在某些实现中，每一次调用 size() 都会遍历整个 list 来求 size，这会带来一定的性能问题。如果是线性容器则不会有此问题。

总之，如果只是想判断空与非空，则应总是使用 empty()，而不是 size()。